Das Internetdesign stammt aus dem Jahr 1973. Seither haben wir in 35 Jahren Betrieb und Weiterentwicklung viel gelernt. Trotzdem bleibt noch viel zu tun. In diesem Vortrag werde ich einen weiten Themenbogen spannen: von IT-Security und Datensicherheit über Datenzugriff bis zu Künstlicher Intelligenz. Wir müssen die Risiken, die mit der Benutzung des Internets verbunden sind, vermindern – immerhin ist es nicht ohne Gefahr, online zu sein. Wir werden nach technischen Anworten auf diese Herausforderungen suchen, nach nationalen und internationalen rechtlichen Rahmenbedingungen zur Durchsetzung der Gesetze sowie nach der Etablierung von Normen für wirksamen online-Schutz.

Automatisiertes Fahren, Künstliche Intelligenz, Antriebsstrang-Elektrifizierung, Vernetzte Systeme, Sharing und Services sind starke Trends im Automobilbau - und sie treiben die zunehmende Systemkomplexität und Innovation gleichermaßen voran, unter anderem aus einer Vielzahl von Technologiefeldern wie AI und IoT.
Insbesondere die Automatisierung führt nicht nur eine Vielzahl zusätzlicher Sensoren, rechenintensiver Algorithmen und die damit verbundene Belastung des physikalischen Netzwerks des Fahrzeugs ein, sondern erfordert auch eine formalisierte funktionale Sicherheitstechnik. Intelligente Algorithmen helfen nicht nur automatisierten Fahrzeugen, sicher zu fahren, sondern die künstliche Intelligenz wird mit dem Aufkommen intelligenter persönlicher Assistenten, affektiver multimodaler natürlicher Benutzerinteraktion, Situationsbewusstsein und Augmented Reality ihren Weg in nahezu jeden Aspekt des funktionalen Fahrzeugdesigns finden.
Elektrische Antriebe konkurrieren mit rechenintensiven Algorithmen um die Laufleistung eines Akkupacks. Darüber hinaus gehören die drahtlose Kommunikation der nächsten Generation sowie Fragen der Informationssicherheit und des Datenschutzes zu den Technologietreibern, die die Diskussionen im Automobil dominieren. Sie sind Teil der Stiftung, um Dienstleistungen zu erbringen und Menschen dabei zu helfen, ihr hochmobiles Leben zu erhalten und zu organisieren.

Von ‚Gottheit‘ bis zu ‚Neue Elektrizität‘ wurde Künstliche Intelligenz (KI) schon alles genannt. Aber verdienen sie diese Einschätzung? Schon heute basieren viele Systeme, die wir verwenden, und die wir zu schätzen gelernt haben, auf KI und Machine Learning. Aber Modelle und Algorithmen sind nicht unfehlbar. KI Security, Adversarial Learning, Datenschutz und Datensicherheit im Bereich Big Data und Machine Learning – das alles sind in der Data Science Community brandheiße Forschungs- und Diskussionsthemen. Wie kann eine Zukunft aussehen, in der Datenschutz und Datensicherheit mit den Vorteilen der Künstlichen Intelligenz koexistieren können? Oder kommen nur weitere Gefahren und weiteres Unheil auf uns zu?

Da Computer und elektronische Datenverarbeitung unser Leben immer stärker durchdringen, wird es in der Informatik immer wichtiger, ethisch fundierte Entscheidungen zu treffen. Dieser Vortrag möchte IT-Experten helfen, sich dieser Herausforderung zu stellen. An einem Beispiel aus meiner Praxis, als ich mit der ungenügenden 56-bit Schlüssellänge des Data Encryption Standards (DES) konfrontiert war, möchte ich zeigen, wie leicht wir uns selbst hinters Licht führen. Mein zweites Beispiel – der Patentstreit zwischen der Stanford Universität und RSA Data Security – verdeutlicht dann, wie schwer es für mich war, ethisch fundierte Entscheidungen zu treffen, obwohl ich mir geschworen hatte, mir nie wieder selber etwas vorzumachen. Wie ich mein Dilemma gelöst habe, unterstreicht wie wichtig es ist, Einschätzungen von Außenstehenden einzuholen und die Messlatte dafür, was wir für unethisch halten, zu senken. Wenn wir auf die „großen“ Entscheidungen warten, fehlt uns genau dann die Erfahrung, wenn ethisch fundierte Entscheidungen am dringendsten nötig wären.

Unsere Zivilisation ist von der Schrift bis zur Musik auf zweidimensionale Notation aufgebaut. Zum ersten Mal erlauben uns digitale Techniken nun eine dreidimensionale Notation. Bisher war die Beziehung zwischen Objekten und Wörtern, Objekten und Bildern unumkehrbar. In der digitalen Welt ist die Beziehung zwischen Wörtern und Daten, Bildern und Daten umkehrbar geworden und mit dem 3D-Druck kann man aus Daten sogar Objekte machen. Dieser Vortrag wird an überraschenden Beispielen neue Horizonte für die Menschheit zeigen.

Das Symposium wird in den Räumlichkeiten der Villa Bosch mit einer Schau aktueller Medienkunstwerke begleitet, die eine Auswahl von Werken der Ausstellung OpenCodes, Leben in Digitalen Welten am ZKM | Zentrum für Kunst und Medien in Karlsruhe darstellen. Die Schau thematisiert mit drei interaktiven Installationen Tendenzen der globalen Digitalisierung und ihrer Beziehungen zum Menschen, die in einer kurzen Einführung vorgestellt werden. In Alphabet Space kann der Besucher mit einem einzelnen dreidimensionalen Objekt alle 26 Buchstaben des Alphabets durch eine Abbildung vom Raum zur Fläche darstellen und durch Bewegung im Raum Texte verfassen. Bibliotheca Digitalis: Drei Phasen der Digitalisierung verweist auf die Virtualisierung des Wissens. Der Besucher blättert in leeren Büchern, deren Inhalte erst in einem holografisch wirkenden Display sichtbar werden. YOU:R:CODE spiegelt den Betrachter als Code, als geometrischen Datensatz, als Internetpersona und zeigt ihn als Verbindung von technischem und genetischem Code.

Die Geschichte der automatischen Sprachverarbeitung beginnt als das Nischenfach Computerlinguistik. Nahezu unbemerkt von Wissenschaftlern und Öffentlichkeit hat sich das Fach zu einem Gebiet mit großer gesellschaftlicher Relevanz entwickelt. Jetzt sind computerlinguistische Produkte Teil unseres Lebens. Einerseits ermöglicht uns die automatische Sprachverarbeitung leichter zu kommunizieren und Informationen zu finden. Andererseits entstehen durch ihre Allgegenwärtigkeit auch Probleme. Ich werde die Anfänge der Computerlinguistik aus der militärischen Forschung heraus skizzieren. Dann werde ich die fast unendlichen Möglichkeiten diskutieren, im Zeitalter des Internets, der mobilen Kommunikation und sozialer Medien mit Hilfe der automatischen Sprachverarbeitung in unsere Privatsphäre einzudringen. Dazu tragen bei die Erkennung von Eigennamen und relevanter Entitäten, das Erkennen und Extrahieren von Persönlichkeitsmerkmalen aus sozialen Medien, die Geolokalisierung von privaten Nachrichten, das Erkennen psychologischer Störungen aus kurzen Texten, die Analyse von Macht, Einfluß und Hierarchie in der Kommunikation, das automatische Erkennen von Unsicherheit und Lügen, usw. Wir sollten uns darüber bewußt sein, daß Forschung im Bereich der automatischen Sprachverarbeitung maßgeblich ist für die Entstehung eines neuen militärisch-informationellen Komplexes, der unvorhergesehenes Potential hat, in unsere Privatsphäre einzudringen.

Technical innovations have always been a challenge to mankind. The basic ethical question „What are we to do?“ is always closely related botz to the concrete possibilities and to the objectives and values that people of an era consider as well and true. Therefore it is not easy to give a quick answer to the question concerning operational objectives and ideals when faced with the algorithmic nature of our world. The mere recourse to traditional moral principles and concepts of human being certainly helps in forming a jugdment. Often, however, such an approach leads to moral considerations that do not catch technical development. On the one hand, the ethical recognition of technical possibilities with their inherent potential to improve human interaction and relationships helps to see and develop the good beyond a fear of renewal. Such an „ethics without principles“ is in danger of becoming helping hands for any developments.

The talk tries to vividly illustrate these fundamental questions of ethics of algorithmicity. It proposes an ethical access to the problems of our digital worlds, which focusses on the concrete posibilities of improvement (for example, by increasing different actors‘ ethical competence) in order to positively influence developments. Such kind of ethics is not afraid of changes, not even of changing her own views and methods, but she remains critical and free even to strengthen herself to slowdown technolgical development.

The presentation analyses legal regulation of technology and transparency rules as a vehicle for more self determination in the digital word. It focuses on the regulation of algorithms and on the discussion on blockchain applications as an alleged tool for users to reclaim control over their digital life. It should be discussed how some promising solutions are often only at first glance helpful. Current solutions to increase transparency for users will serve as an example. By showing that such solutions can often only offer a limited protection of users, other solutions to counter the current digital asymmetry should be discussed and proposed.

Der Vortrag soll juristische Transparenzregelungen als Mittel der Selbstbestimmung näher beleuchten. Dazu wird ein Überblick über die aktuelle Diskussion im Bereich der Technikregulierung und dort insb. im Rahmen der Algorithmenregulierung und der Diskussion um Blockchainanwendungen als Mittel zu mehr Selbstbestimmung gegeben werden. Im Laufe des Vortrags wird diskutiert, inwieweit auf den ersten Blick sinnvoll erscheinende Lösungsansätze wie allgemeine Forderungen nach Transparenz und dementsprechende Regelungsversuche eine nur unzureichende Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung sind und ggf. andere Lösungen besser zur Verbesserung der heutigen Digitalisierungsaysemmetrie beitragen können.